Auparavant, il s’agissait d’un pari. Un geste audacieux. Une tentative désespérée de sauver une cause perdue ou de battre le chronomètre. Cependant, le tir en profondeur est devenu le pouls du basket-ball contemporain. Le tir à trois points n’est plus une option secondaire. Il est devenu l’objectif principal.
La naissance de la ligne à trois points
En 1967, l’ABA a décidé d’accélérer le rythme du jeu pour capter l’attention du public. À l’époque, cette nouveauté ne faisait pas l’unanimité, et il a fallu des années avant qu’elle prenne réellement de l’importance. Aujourd’hui, sur des sites comme Melbet Brazzaville, ce type de tir est devenu un élément clé dans les paris sur le basketball. La NBA l’a ignorée lorsqu’elle a été introduite en 1979. Les entraîneurs la considéraient comme un gadget, divertissant, mais pas indispensable. Ils ne s’y essayaient que dans des occasions spéciales – c’était marginal, facultatif et presque interdit.
Les équipes n’ont pas reconnu le potentiel caché dans les lignes. Il existait un avantage mathématique innovant, une opportunité qui pouvait être optimisée. Peu de joueurs étaient prêts à prendre le risque de tirer en profondeur, et ceux qui le faisaient n’étaient pas au cœur des plans de l’équipe. Les temps n’étaient pas propices à un changement explosif dissimulé dans cet arc de cercle.
La résistance des traditionalistes
Les entraîneurs et les dirigeants de la vieille école se sont assurés de le garder sur la touche aussi longtemps qu’ils le pouvaient. Ils estimaient qu’il s’agissait d’une attraction, d’un élément qui perturbait la pureté du jeu.
Voilà à quoi ressemblait leur résistance au tir à trois points :
- Le scepticisme des entraîneurs : Red Auerbach l’a qualifié de « tir de cirque », et le fait qu’il l’ait rejeté de bon cœur en est la preuve.
- Utilisation minimale : La plupart des équipes des années 1980 avaient en moyenne moins de cinq tentatives de tirs à trois points par match.
- Lenteur de l’adoption par la NCAA : Les entraîneurs ont hésité même lorsque la ligne des trois points a été introduite dans le basket-ball universitaire en 1986.
Néanmoins, les joueurs ont continué d’essayer de voir quelle valeur ils pouvaient tirer du panier à trois points. Le public a appris à apprécier la beauté d’une frappe profonde, et lorsqu’il y avait suffisamment de fans, un changement était inévitable.
Changement stratégique dans les années 2000
Vers 2000, une sensation a changé. Le tir est sorti de la ligne droite du plan C ; les équipes ont non seulement accepté le tir à trois points, mais elles ont aussi conçu leur attaque autour de lui. La stratégie repose entièrement sur l’efficacité, la précision et l’espacement, où le 3 a rapidement pris le pas sur le 2.
Analyse et efficacité
Au début des années 2010, le front offices ont commencé d’exploiter la puissance des données. La conclusion était claire : les tirs de deux points contestés étaient inefficaces, et un taux de 35 % de tirs à trois points était optimal. Cette « révolution des trois points » a été incarnée par les Houston Rockets sous le commandement de Daryl Morey ; ils étaient pratiquement assurés de tirer plus de 50 thèses par match d’ici à 2018. Ce n’était pas toujours beau, mais ça marchait.
Pendant des décennies, les entraîneurs ont espacé le terrain plus que jamais. On a demandé aux centres de « s’étirer » plutôt que de se poster. L’objectif de la pénétration n’était plus de finir, mais plutôt de faire sortir le joueur. L’effet d’entraînement a modifié les rôles, les rotations et le recrutement. Le terme « Three-and-D » est devenu un mot à la mode. Il est encore plus frappant de constater que le tir à trois points n’était pas un luxe, cependant qu’il avait une valeur économique.
L’influence des tireurs vedettes
Puis sont arrivées les stars qui ont rendu le jeu incroyable et inarrêtable. La saison 2015 — 16 de Curry a marqué un tournant ; il ne s’est pas contenté de tirer de la profondeur, il a à lui seul faussé les défenses grâce à son extraordinaire capacité à marquer. Avec 402 tirs à trois points, Curry n’était plus seulement une option de l’attaque, il était l’attaque.
Curry a révolutionné toute une génération. La précision des tirs de Klay Thompson, l’audace de Lillard, la créativité multidimensionnelle de Trae Young, ce n’était pas du freestyle, c’était chirurgical. Il ne s’agissait pas de contrôle, mais d’attaques planifiées. Les entraîneurs ont donné le feu vert et toute la ligue a évolué autour d’eux.
Évolution du jeu chez les jeunes et au niveau international
Partout dans le monde, les enfants tirent à 25 pieds comme si c’était la norme ; assister à un match de basket dans une école secondaire vous fera croire que les sauts à mi-distance font partie du passé. Les entraîneurs sont désormais plus enclins à apprendre aux joueurs à prendre des décisions rapides, à développer des techniques de tir efficaces et à utiliser un espacement adéquat. Être prêt pour la NBA signifie aujourd’hui maîtriser le tir à trois points.
À l’étranger, la ligne des trois points dicte également le rythme, l’arc de cercle plus court de la FIBA favorisant un jeu plus rapide. Des pays comme l’Australie, l’Espagne et la Slovénie ont tous adopté le jeu d’espacement moderne. Il n’est pas rare de voir des joueurs de l’EuroLeague bien familiarisés avec les concepts d’espacement avant de faire la transition vers la NBA. Le langage universel du basket-ball repose dorénavant sur les tirs de loin.
Tendances futures et limites potentielles
Il y a une limite à l’extension de l’arc de cercle, à un moment donné, les défenses s’adapteront. De nouveaux changements de règles pourraient être mis en œuvre. Peut-être qu’un tir à quatre points sera introduit. Il est aussi possible que l’importance du post-play soit reconnue. l n’est pas étonnant que les tentatives de tir en profondeur soient les plus populaires à l’heure actuelle. En raison de la confiance croissante, apparemment, ces tentatives ne seront pas arrêtées.
